Análisis de las características de las incubadoras de empresas en Colombia: un estudio de casos
DOI:
https://doi.org/10.46631/jefas.2011.v16n30.02Keywords:
Business’s incubators, pillars of business’s survival, business networks, regional develop, entrepreneurshipAbstract
Based on the research methodology of case study, in this article we analyze the main characteristics that condition business’s survival of four business’s incubators in Colombia (Bucaramanga, Créame, ParqueSoft and Gestando). The researchers applied the guide of best practices of the business’s incubators of Nodriza as a tool for the exploratory analysis. The results reveal that 70% of the companies comply with this guide, allowing them to continue surviving at the domestic and international market.
Downloads
References
Bravo, S. (2004). Perspectivas de un desarrollo económico local basado en un sistema de incubadora de empresas y redes sociales en Santiago de Cali, Valle del Cauca. Proyecto de tesis doctoral no publicado, Dpto. de Administración de Empresas y Marketing.
Universidad de Sevilla-España
Centro Integral de Servicios Empresariales (Créame) (2005). Recuperado el 20 de diciembre de 2005 en .
Cepeda, G. A. (2003). Gestión del conocimiento, capacidades diferenciales y ventaja competitiva: análisis de sus relaciones. Tesis doctoral, Dpto. de Administración de Empresas y Marketing, Universidad de Sevilla-España.
Corporación Bucaramanga Emprendedora (Bucaramanga) (2005). Recuperado el 20 de diciembre de 2005 en .
Departamento Administrativo de Ciencia y Tecnología e Innovación de Colombia (Colciencias) (2005). Decreto Ley 344 de 1996 financiación de proyectos para creación de empresas. Recuperado el 20 de diciembre de 2005 en <http://www.colciencias.gov.co/>.
Frenkela, A., Shefera, D., & Millera, M. (2008). Public versus Private Technological Incubator Programmes: Privatizing the Technological Incubators in Israel. european Planning Studies, 16(2), 189-210.
Fundación Parque Tecnológico del Software (ParqueSoft) (2005). Recuperado el 20 de diciembre de 2005 en .
Global Entrepreneurship Monitor, (GEM) (2005). GeM Global Reports. Recuperado el 20 de diciembre de 2005 en <http://www.gemconsortium.org/about.aspxpage=pub_gem_global_reports>.
Hu, B., Liu, R., & Qiu, Z. (2009). How to Enhance the Efficiency of University Student Incubator: the Application of Total Service Quality Management Model. Trabajo presentado en la Fourth International
Conference on Computer Sciences and Convergence Information Technology. Seúl, Corea del Sur.
Lalkaka, R. (2002). Technology Business Incubators to Help Build an Innovation-based Economy. Journal of Change Management, 3(2), 167–176.
Lalkaka, R. (2003). Business Incubators in Developing Countries: Characteristics and Performance. International Journal of entrepreneurship and Innovation Management, 3(1-2) 31-55
López, J., Vallejo, M., & González O. (2009). Manual para la gestión en incubación del sistema nacional de creación e incubación de empresas de Colombia. Recuperado el 24 de enero de 2009 en <http://www.icesi.edu.co/ciela/036.pdf>.
Marshall, C. (1985). Appropriate Criteria of Trustworthiness and Goodness for Qualitative research on Education Organizations. Quality on Quantity, 19, 353-373.
Marshall, C., & Rossman, G. (1989). Designing Qualitative Research. Newbury Park, CA: Sage.
Nodriza Incubation Partner (Nodriza) (2005). Guía de buenas prácticas para las incubadoras de empresas, Recuperado el 20 de diciembre de 2005 en<http://www.negociosyemprendimiento.org/2011/01/buenas-practicas-incubadoras-empresas.html>.
Peña-Vinces, J. C. (2009). Comparative Analysis of Competitiveness on the Peruvian and Chilean Economies from a Global View. Journal of economics, Finance and Administrative Science, 14(27), 87-105.
Peña-Vinces, J. C., Chin, W. W., & Cepeda, G. A. (2011). The Effect of Use of the Information Technologies and Communications on Firms’ International Performance and their Constraints in Development Countries: the Case of Peruvians’ Multilatinas. Trabajo
presentado en las XXI, Jornadas Hispano-Lusas de Investigación Científica Córdova, España.
Schwartz, M. & Hornych, C. (2008). Specialization as Strategy for Business Incubators: an Assessment of the Central German Multimedia Center. Technovation, 28, 436–449.
Scillitoe J. N., & Chakrabarti, A. K. (2010). The Role of Incubator Interactions in Assisting New Ventures. Technovation, 30(3) 155–167.
Servicio Nacional de Aprendizaje de Colombia (Sena) (2004). Recuperado el 20 julio de 2004 en <http://emprendimiento.sena.edu.co.mayo2004>.
Walsh, D., Crockett, R., & Sheikholeslami, M. Z. (2008). Project Based Learning as a Catalyst for Academic Evolution and as an Incubator for Academic Innovation. Trabajo publicado en los Proceedings of the
th Frontiers in education Conference. Saratoga Springs, New York.
Yin, R. K. (1994). Case Study Research: Design and Methods (2nd Ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications,Inc.
Yu, J., & Nijkamp, P. (2009). Methodological Challenges and Institutional Barriers in the Use of Experimental Method for the Evaluation of Business Incubators: Lessons from the US, EU and China.Trabajo presentado en la Atlanta Conference on Science and Research Policy. Georgia, USA.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Journal of Economics, Finance and Administrative Science
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
