Portafolio de marcas: un marco conceptual
DOI:
https://doi.org/10.46631/jefas.2003.v8n15.02Keywords:
dimensiones mensurablesAbstract
En los últimos veinte años, el conocimiento de la marca se ha enriquecido considerablemente, a la par con la importancia que ésta ha adquirido. Pero hace falta profundizar en un aspecto de este tema: la relación entre las marcas de una misma empresa desde la perspectiva de la organización de sus respectivos territorios. Esta dimensión ha sido muy poco estudiada, aunque forma parte del día a día de los gerentes, que se interrogan sobre las estrategias de marca más pertinentes para alcanzar el éxito. Los trabajos metodológicos subrayan la necesidad de operacionalizar los conceptos para permitir su medición. La relación entre conceptos no observables (por ejemplo, desempeño y portafolio de marcas) se estima a través del estudio de la relación empírica entre ciertas dimensiones de estos conceptos. Así, encontrar las dimensiones mensurables de un concepto permite dar cuenta de éste y medir algunos de sus componentes. Este artículo propone operacionalizar el concepto de portafolio de marcas y destacar sus dimensiones mensurables.
Downloads
References
AAKER, D. 1991. Managing Brand Equity: Capitalizing on the Value of a Brand Name. Nueva York: The Free Press.
AAKER, D. y KELLER, K. 1990. Consumer evaluations of brand extensions. Journal of Marketing. Vol. 54, n.? 1, págs. 27-33.
AAKER, J. L. 1997. Dimensions of brand personality. Journal of Marketing Research. Vol. 34, págs. 347-356.
ALBA, J. W. y CHATTOPADHYAY, A. 1986. Salience effects in brand recall. Journal of Marketing Research. N.? 23, págs. 363- 369.
AMINE, A. 1998. Consumers” true brand loyalty: the central role of commitment. Journal of Strategic Marketing. N.? 6, págs. 305-319.
AZOULAY, A. 2002. Las échelles de personnalité de marca mesurent-ellas réellement la personnalité. Journée AFM Las Marcas. Dic., págs. 1-31.
BARWISE, P. y ROBERTSON, T. 1993. Brand portfolios. European Management Journal. Vol. 10, n.? 3, págs. 277-285.
BENSA, F. y LADWEIN, R. 1996. Le choix de la marque, le capital-marque et Vactivité comportementale face au linéaire. Les cahiers de la recherche de P' IAE, Lille.
BOTTOMLEY, P. A. y HOLDEN, S. 2001. Do we really know how consumers evaluate brand extensions? Empirical generalizations based on secondary analysis of eight studies. Journal of Marketing Research. N.? 38, págs. 494-500.
BRONIARCZYK, S. y ALBA, J. W. 1994. The importance of brand in brand extension. Journal of Marketing Research. Vol. 31, n.* 5, págs. 214-228.
CAPRARA, G. V.; BARBARANELLI, C. y GUIDO, G. 2002. La personnalité de marque: la métaphore est-elle appropriée? Recherches et Applications Marketing. Vol. 17, n.? 1, págs. 75-88.
CEGARRA, J. J. 1994. Gérer un portefeuille de marques. Décisions Marketing. N? 3, págs. 81-91.
CEGARRA, J. J. y MERUNKA, D. 1993. Les extensions de marques: concepts et modéles. Recherche et Applications Marketing. Vol. 8, n.*1, págs. 53-76.
DACIN, P. A. y SMITH, D. C. 1994. The effect of brand portfolio characteristics on consumer evaluations of brand extensions. Journal of Marketing Research. N.? 31, págs. 229-242,
DAY, G. S. 1994. The capabilities of marketdriven organizations. Journal of Marketing. Oct., vol. 58, págs. 37-52.
DYSON, P.; FARR, A. y NIGEL, S. H. 1996. Understanding, measuring and using brand equity. Journal of Advertising Research. Vol. 36, n.? 6, págs. 9-21.
EVRARD, Y.; PRAS, B. y ROUX, E. 2000. Market. París: Dunod. FARQHAR, P. 1990. Managing brand equity.
Journal of Advertising Research. Vol. 30, n.* 4, págs. 7-12.
FERRANDI, J. M. y VALETTE-FLORENCE, P. 2002. Le transfert d'une échelle de personnalité humaine réduite á la marque. Actes de la Journée AFM-Les Marques. Dic.
FOURNIER, S. 1998. Consumers and their brands: Developing relationship theory in
consumer research. Journal of Consumer Research. Vol. 24, págs. 343-373.
GUÚRHAN-CANLI, Z. y MAHESWARAN, D. 1998. The effects of extensions on brand name dilution and enhancement. Journal of Marketing Research. N.* 35, págs.
-473.
GURVIEZ, P. 1999. La confiance comme variable explicative du comportement du consommateur: proposition et validation empirique d*un modeéle de la relation á la marque intégrant la confiance. Actes de la
Conférence de 1 AFM. Strasbourg, págs. 301-328.
HERR, P.M.; FARQUHAR, P. H. y FAZZIO, R.H. 1996. Impact on dominance and relatedness on brand extensions. Journal of Consumer Psychology. Vol. 5, n.? 2, págs. 135-159.
HUNT, S. y MORGAN, R. 1995. The comparative advantage theory of competition. Journal of Marketing. Vol. 59, n.* 2, págs.
-15.
——. 1997. Resource-advantage theory: a snake swallowing its tail or a general theory of competition. Journal of Marketing. Oct., n.* 61, págs. 74-82.
JACOBY, J. y CHESTNUT, R. 1978. Brand loyalty and measurement. Nueva York: John Wiley.
JUGA, J. 1999. Generic capabilities: combining positional and resource-based views for strategic advantage. Journal of Strategic Marketing. Vol. 7, págs. 3-18.
KAPFERER, J. N. 1991. Les marques capital de Uentreprise. París: Les Editions d'Organisation.
——-. 2000. Re marques. París: Les Editions d' Organisation.
KAUFMAN-ODIN, N. 1997. La typicalité: une heuristique des choix de marque. Thése de gestion.
KELLER, K. 1993. Conceptualizing, measuring and managing customer-based brand equity. Journal of Marketing. N.? 57, págs. 1-22.
KLINK, R. R. y SMITH, D.C. 2001. Threats to the external validity of brand extension
research. Journal of Marketing Research. N.? 38, págs. 326-335.
KOHLI, A. K. y JAWORSKI, B. 1990. Market orientation: the construct, research and propositions and management implications. Journal of Marketing. N.* 54, págs. 1-18.
KOTLER, P. y DUBOJIS, B. 1997. Marketing Management. 9a ed. París: PubliUnion.
KRISHNAN, H. $. 1996. Characteristics of memory associations: a consumer-based brand equity perspective. International Journal of Research in Marketing. N.? 13,
págs. 389-405.
LACOEUILHE, J. 2000. L”attachement á la marque: proposition d'une échelle de mesure. Recherche et Applications en Marketing. Vol. 15, n. 4, págs. 61-77.
LADWEIN, R. 1993. Extension de marques et catégories cognitives. Thése de doctorat en Sciences de Gestion, IAE de Lille.
LAFORET, S. y SAUNDERS, J. 1994. Managing brand portfolios: How the leaders do it. Journal of Advertising Research. Set.-oct., vol. 34, n.? 5, págs. 64-77.
——-. 1999. Managing brand portfolios: why leaders do what they do? Journal of Advertising Research. Feb., págs. 51-66.
LAMBIN, J. J. 1989. La marque et le comportement de choix de l'acheteur. En Kapferer, J. N. y Thoenig, J. C. La marque: moteur de la compétitivité des entreprises et de la croissance économique. McGraw
Hill
LANCASTER, K. J. 1966. A new approach to consumer theory. Journal of Political Economy. Vol. 74.
LEVY, S. J. 1959. Symbols for sale. Harvard Business Review. Summer, vol. 37, págs. 117-124.
LOKEN, B. y JOHN, D. R. 1993. Diluting brand beliefs: When do brand extensions have a negative impact? Journal of Marketing. N.2 57, págs. 71-84.
LOURO, M. y CUNHA, P. 2001. Brand management paradigms. Journal of Marketing Management. N.?* 17, págs. 844-878.
MACENALLY, M. y DE CHERNATONY, L. 1999. The evolving nature of branding: consumer and managerial considerations. Journal of Consumer and Market Research. 99, 02.
MACKENNA, R. 1991. Marketing is everything. Harvard Business Review. Ene.-feb., n.? 69, págs. 65-79.
MICHEL, G. 2000. La stratégie d extension de marque. París: Vuibert.
MILBERG, S. 1993. Reciprocity effects of brand extensions: Dilution, fortification, expansion. Ph.D. dissertation, University of Pittsburg.
MORRIN, M. 1999. The impact of brand extensions on parent brand memory, struetures and retrieval processes. Journal of Marketing Research. N.* 36, págs. 517-525.
PERRIN-MARTINENCO, D. 2002. Proposition d'une échelle de mesure du détachement de la marque. Actes de la Journée AFM Les Marques. Dic., págs. 1-23.
PIERCY, N.; LLOYD, C.; PETERS, L. y LANE, N. 1997. Marketing management, market strategy and strategic management: Domain realignment and redefinition. Journal of Strategic Marketing. N.? 5, págs. 50-62.
PLUMMER, J. T. 2000. How personnality makes a difference. Journal of Advertising Research. N.* 24, págs. 27-31.
REYNAUD, E. 2001. Compétences centrales: Premier pas vers une définition opérationnelle. Xéme conférence de 1? AIMS, Laval.
RIES, A. y RIES, L. 2000. Les 20 lois du capital marque. París: Dunod.
RIES, A. y TROUT, J. 1981. Positionning;: the battle for your mind. Nueva York: Mac Graw Hill.
RIEZEBOS, R. 2003. Brand Management, a Theoretical and Practical Approach. Harlow: Prentice Hall.
SAPPINGTON, D. y WERNERFELT, B. 1985. To brand or not to brand? Journal of Business. Jul., n.? 58, págs. 279-293.
SEMPRINI, A. 1992. Le marketing de la marque: approche sémiotique. París: Liaisons.
SHARMA, $. 1999. Trespass or symbiosis? Dissolving the boundaries between strategic marketing and strategic management. Journal of Strategic Marketing. Vol. 7, págs. 73-88.
SICARD, M. C. 2001. Ce que marque veut dire... París: Editions d' Organisation.
SLATER, S. y OLSON, E. 2001. Marketing”s contribution to the implementation of business strategy: an empirical analysis. Strategic Management Journal. Vol. 22, págs.
-1067.
SWAMINATHAN, V.; FOX, R. J. y REDDY, S. K. 2001. The impact of brand extension introduction on choice. Journal of Marketing. N.* 65, págs. 1-15.
TRINQUECOSTE, J. F. 1995. Marketing stratégique. Encyclopédie de gestion. Págs. 194-197.
——-. 1999. Pour une clarification théorique du lien marketing-stratégie. Recherche et Applications en Marketing. Vol. 14, n.* 1/99, págs. 59-80.
