El medio ambiente: alcances desde la jurisprudencia
DOI:
https://doi.org/10.46631/Giuristi.2023.v4n7.05Palabras clave:
medio ambiente, protección ambiental, daño ambiental, recursos naturales, desarrollo sostenibleResumen
El presente artículo versa sobre algunos alcances sobre el medio ambiente y su protección jurídica desde la óptica de los más altos tribunales de justicia. En ese sentido, como aproximación inicial, se hace un pequeño desarrollo de la importancia del medio ambiente en la evolución de la vida humana. Asimismo, se comentan dos sentencias expedidas por el Tribunal Constitucional peruano, por la Corte Suprema de Justicia del Perú y por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, y también se comenta la Opinión Consultiva OC-23/17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, los cuales permiten clarificar conceptos como medio ambiente, protección constitucional del medio ambiente, daño ambiental, desarrollo sostenible, responsabilidad social ambiental,
entre otros.
Descargas
Citas
Borquez Yunge, José. Introducción al derecho ambiental chileno y comparado. Chile: Editorial Jurídica de Chile, 1993.
Brañes, Raúl. Manual de derecho ambiental mexicano. México: Fondo de Cultura Económica, 2012.
Hughes, Donald. Ecología de las civilizaciones antiguas. México: Fondo de Cultura Económica, 1998.
Lorenzetti, Ricardo y Pablo Lorenzetti. Derecho ambiental. Lima: Fondo Editorial del Poder Judicial, 2021.
Ochoa Figueroa, Alejandro. «Medio ambiente como bien jurídico protegido, ¿visión antropocéntrica o ecocéntrica?». Revista de derecho penal y criminología, n.° 11 (enero, 2014): 253-294. https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/24545/19438
Jurisprudencia y otros documentos legales Constitución Política del Perú (1993). Título III, Cap. II, arts. 66, 67, 68 y 69. https://www.oas.org/juridico/spanish/per_res17.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2017). Opinión Consultiva OC-23-17. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_23_esp.pdf
Corte Suprema de Justicia. Casación n.° 74-2014. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/22520e00439571e4ad87afd60181f954/CAS+74-2014+Amazonas.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=22520e00439571e4ad87afd60181f954
Corte Suprema de Justicia. Casación n.° 2666-2014, 17 de setiembre de 2015. https://www.pj.gob.pe/wps/wcmconnect/348337004bf35e56aaffbfdd50fa768f/2666-2014pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=348337004bf35e56aaffbfdd50fa768fSTC Expediente n.° 003610-2008-PA/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008/03610-2008-AA.html
STC Expediente n.° 0048-2004-AI/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/00048-2004-AI.pdf
STC Expediente n.° 0018-2001-AI/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003/00018-2001-AI.html#:~:text=La%20Constituci%C3%B3n%20no%20se%C3%B1ala%20expl%C3%ADcitamente,las%20cuales%20es%20posible%20concretizarlo
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Demanda n.° 36022/97. https://hudoc.echr.coe.int/Eng#{%22itemid%22:[%22001-61188%22]}
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Demanda n.° 48939/99. https://hudoc.echr.coe.int/Eng#{%22fulltext%22:[%2248939/99%22],%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-67614%22]}
