Analysis of standard IX of the tax Code. Legal integration
DOI:
https://doi.org/10.46631/Giuristi.2023.v4n8.04Keywords:
rule IX of the Tax Code, legal loophole, legal vacuum, analogy, legal principlesAbstract
Because of autonomy of tax law Rule IX of the Tax Code introduces legal in tegration, that works in the field that is not protected by principle of legality and preference of law, through the procedures of analogy and legal principles
in cases of legal loophole other than legal vacuum, analyzing Standard IX in its components assumption “In matters not provided for by this Code or in
other tax regulations” and consequence “rules other than tax regulations may be applied as long as they do not oppose and distort them. Additionally, the Principles of Tax Law will be applied, or failing that, the Principles of Administrative Law and the General Principles of Law”.
Downloads
References
Basterra, Marcela I. «El problema de las lagunas en el Derecho», Derecho & Sociedad, n.º 15 (mayo 2000): 280-291.
Carrillo Rodríguez, José Luis. «Los principios generales del derecho y sus implicancias en el mejoramiento del servicio de la administración de justicia.» Ius Vocatio 1, n.º 1 (2018): 15-32. https://doi.org/10.35292/iusVocatio.v1i1.425
Carvalho, Cristiano. Ficciones jurídicas en el derecho tributario. Lima: Editorial Instituto Pacífico, 2012.
Cazorla, Luis María. Derecho financiero y tributario. Navarra: Arazandi, 2000.
Chávez Gonzales, Ángel Marco. «Fuentes del derecho tributario». Giuristi: Revista de Derecho Corporativo 3, n.º 6 (2022): 21-56. https://doi.org/10.46631/Giuristi.2022.v3n6.04
Danós Ordóñez, Jorge. «El principio constitucional de no confiscatoriedad de lostributos en la jurispridencia del Tribunal Constitucional peruano» En Temas de derecho tributario y de derecho público. Libro Homenaje a Armando Zolezzi Moller,coordinado por Armando Zolezzi Möller y Jorge Danós Ordóñez, 135-167. Lima:Palestra Editores, 2006.
De Barros Carvalho, Paulo. Derecho tributario: fundamentos jurídicos de la incidencia.2.a ed. Buenos Aires: Abaco de Rodolfo Depalma, 2004.
De Barros Carvalho, Paulo. Curso de derecho tributario. Lima: Grijley, 2012.
Díez-Picazo, Luis. Experiencias jurídicas y teoría del derecho. 3.a ed. Barcelona: Ariel,1999.
Gamba, César. «La reserva de ley en materia tributaria: un principio esencial del sistema tributario». En Derecho tributario tópicos contemporáneos. Traducido por Juan Carlos Panez Solórzano, 423-463. Lima: Grijley, 2011.
Gordillo, Agustín. Tratado de derecho administrativo. 6.a ed. Vol. 1. Capítulo VIII.Buenos Aires: ARA Editores, 2003.
Jarach, Dino. Finanzas públicas y derecho tributario. 3.a ed. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1999.
Lico, Miguel. «Breve estudio de los principios generales del Derecho y de los principios generales del Derecho aplicables y surgidos del Derecho Administrativo», Buenos Aires Ciudad (s. f.). https://www.buenosaires.gob.ar/procuracion-general/breve
estudio-de-los-principios-generales-del-derecho-y-de-los-principios (consultado el 2 de julio de 2022).
Medrano Cornejo, Humberto. «IGV, hipótesis de incidencia y hecho imponible». Foro Jurídico, n.º 3 (febrero 2004): 91- 96. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/18340
Messineo, Francesco. Manual de derecho civil y comercial. Vol. 1. Buenos Aires: EJEA, 1971.
Pacorí, José. «Los principios generales del derecho administrativo». Pasión por el Derecho. 28 de junio de 2021. https://lpderecho.pe/principios-generales-derecho administrativo/#_ftn12
Pérez Arraiz, Javier. El fraude de ley en el derecho tributario. Valencia: Tirant lo Blanch, 1996.
Queralt, Martín, Carmelo Lozano y José Tejerizo. Derecho tributario. Navarra: Arazandi, 2016.
Ramos Ángeles, Jesús. «Reflexiones sobre la analogía y la interpretación en derecho tributario. Acerca de la función hermenéutica de la analogía en el ordenamiento jurídico». Foro Jurídico IX, n.º 11 (diciembre, 2010): 247-260.
Real Academia Española. «Prever». En Diccionario de la Lengua Española (s. f.). https://dle.rae.es/ (consultado el 3 de agosto de 2022).
Rivera Postigo, Fernando. Derecho tributario sustantivo. Lima: A&B Servicio Gráfico, 1988.
Rubio Correa, Marcial. Interpretación de las normas tributarias. Lima: ARA, 2003.
Rubio Correa, Marcial. El sistema jurídico: introducción al derecho. 10.a ed. aumentada.
Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 2011.
Rubio Correa, Marcial. Manual de razonamiento jurídico. Lima: Fondo editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 2017.
Rubio Correa, Marcial y Elmer Arce. Teoría esencial del ordenamiento jurídico peruano. Colección «Lo Esencial del Derecho» n.° 10. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 2017.
Santos Flores, Israel. «La interpretación de la norma tributaria». En Manual de derecho fiscal, coordinado por Gabriela Ríos Granados, 61-92. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2020.
Talledo Mazú, César. Manual de Código Tributario. Lima: Economía y Finanzas, 2023.
Tardio, José. Los principios generales del derecho: su aplicación efectiva como normas jurídicas. Barcelona: Bosch, 2011.
Villegas, Héctor. Curso de finanzas, derecho financiero y tributario. 9.a ed. Buenos Aires: Astrea, 2009.
Zegarra, Juan. «Aplicación del “Principio de especialidad” en las normas tributarias». PDF (s. f.). https://www.zyaabogados.com/administrador/assets/uploads/files/b3399-Aplicacion-del-principio-de-especialidad-en-las-normas-tributarias.pdf
Normas
RTF 1025-2-2003. Tribunal Fiscal, 25 de febrero de 2003.
RTF 02680-5-2007. Tribunal Fiscal, 22 de marzo de 2007.
RTF 3512-3-2016. Tribunal Fiscal, 12 de abril de 2016.
RTF 04487-8-2016. Tribunal Fiscal, 12 de mayo de 2016.
RTF 5610-8-2016. Tribunal Fiscal, 15 de junio de 2016.
RTF 03885-8-2021. Tribunal Fiscal, 5 de mayo de 2021.
STC 2762-2002 AA/TC. Tribunal Constitucional del Perú, 30 de enero de 2003.
STC 005-2003-AI/TC. Tribunal Constitucional del Perú, 3 de octubre de 2003.
STC 0041-2004-AI/TC. Tribunal Constitucional del Perú, 11 de noviembre de 2004.
STC 1255-2003-AA/TC. Tribunal Constitucional del Perú, 21 de marzo de 2005.
STC 0047-2004-AI. Tribunal Constitucional del Perú, 24 de abril de 2006.
STC 6098-2006-AA. Tribunal Constitucional del Perú, 23 de agosto de 2006.
STC 03525-2021-PA/TC. Tribunal Constitucional del Perú, 22 de noviembre de 2022.
STC 8363-2021. Tribunal Constitucional del Perú, 28 de marzo de 2023
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Ángel Marco
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todos los contenidos de la revista electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Por el cual:
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente.
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del materiale en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
