Análisis jurisprudencial de la economía del bienestar en la constitución económica material peruana

Autores/as

  • Omar Abraham Ahomed Chávez Corte Superior de Justicia de Lima, Perú

DOI:

https://doi.org/10.46631/Giuristi.2020.v1n1.02

Palabras clave:

Constitución económica, Principios constitucionales económicos, Economía social de mercado, Economía del bienestar

Resumen

El presente trabajo investiga la economía del bienestar en la constitución económica material peruana a través de los precedentes del Tribunal Constitucional del Perú. Tiene como objetivo identificar los principios y las teorías que utiliza el Tribunal Constitucional para resolver conflictos entre grupos económicos. La investigación diferenciará entre constitución económica material y constitución económica formal dentro de la economía social de mercado peruana.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Omar Abraham Ahomed Chávez, Corte Superior de Justicia de Lima, Perú

Abogado, Maestro en Derecho Civil, Doctor en Derecho y Docente universitario a nivel de pregrado y postgrado. Principalmente ha procurado que el desarrollo del estudio del derecho tenga un sustento epistemológico, esto es, incidiendo en la comprobación objetiva del conocimiento jurídico, basada en la práctica forense y judicial, y, partiendo de ello, establecer los principios y normas del sistema jurídico. En su experiencia docente ha procurado en los alumnos que la investigación jurídica siempre tenga una justificación social a fin de que las instituciones legales solucionen, de manera eficaz, los conflictos jurídicos que surjan de las relaciones sociales.

Citas

Deng Xiaoping. «Building a socialism with a specifically chinese character» (From Selected Works of Deng Xiaoping, Volume III <1982-1992>), http://en.people.cn/dengxp/vol3/text/c1220.html.

Engels, Frederick. «Socialism: Utopian and scientific». Marxists Internet Archive, 18 de diciembre de 2018. https://www.marxists.org/archive/marx/works/1880/socutop/ch03.htm.

Friedman, Milton. «Hong Kong fue bonito mientras duró». Libertad Digital (blog), 18 de diciembre de 2018. https://www.libertaddigital.com/opinion/exteriores/hong-kong-fue-bonito-mientras-duro-1276232444.html.

Herrero de Miñón, Miguel. «La Constitución económica: desde la ambigüedad a la integración». Revista Española de Derecho Constitucional 19, n. ° 57 (1999).

Lenin, V. I. «Informe sobre la táctica del PC de Rusia. 5 de Julio de 1921». Marxists Internet Archive, 15 de diciembre de 2018. https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/oe12/lenin-obrasescogidas12-12.pdf.

Mankiw, Nicholas Gregory. «Consumidores, productores y la eficiencia de los mercados». En Principios de Economía, 6.a ed. México: Cengage Learning, 2012.

Martínez González-Tablas, Ángel y Calzada Álvarez, Gabriel. «Stiglitz y la globalización». Libros de Economía y Empresa 2, n.° 2 (2007). http://www.librosdeeconomiayempresa.com/r004/RevistaNumero4CajaDueroLibrosEconomia.pdf.

Mierzejewski, Alfred C. Ludwig Erhard: Der Wegbereiter der Sozialen Marktwirtschaft. Múnich: Siedler, 2005.

Remnick, David. «Gorbachev defends reforms as historic». Washington Post, 18 de diciembre de 2018. https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1990/06/20/gorbachev-defends-reforms-as-historic/a911405f-2a39-4275-96bc-d70fa33f98ab/v.

Rodríguez, José Carlos. «Frases célebres. A un año de la muerte de Milton Friedman». Libertad Digital (blog), 18 de diciembre de 2018. https://www.libertaddigital.com/fragmentos/inicia-tivas/friedman/frases.htm.

Schmitt, Carl. «II. Situación constitucional concreta de la actualidad, 1. Remedios y reactivos, a) Ensayo de una constitución económica». En La defensa de la Constitución. Madrid: Tecnos, 1931.

Sen, Amartya. La libertad individual como compromiso social. Quito: Ediciones Abya-Yala, 1999.

Leyes, sentencias y otros documentos legales

Tribunal Constitucional. Sentencia del 11 de noviembre de 2003 (0008-2003-AI).

Tribunal Constitucional. Sentencia del 30 de enero de 2004 (2670-2002-AA).

Tribunal Constitucional. Sentencia del 24 de marzo de 2004 (0058-2003-AA).

Tribunal Constitucional. Sentencia del 5 de octubre de 2004 (2016-2004-AA/TC).

Tribunal Constitucional. Sentencia del 24 de enero de 2005 (35921-2004-AA).

Tribunal Constitucional. Sentencia del 15 de febrero de 2005 (0034-2004-AI).

Tribunal Constitucional. Sentencia del 1 de abril de 2005 (0048-2004-AI).

Tribunal Constitucional. Sentencia del 23 de febrero de 2006 (7320-2005-AA).

Publicado

27-06-2020

Cómo citar

Ahomed Chávez, O. A. (2020). Análisis jurisprudencial de la economía del bienestar en la constitución económica material peruana. Giuristi: Revista De Derecho Corporativo, 1(1), 3–28. https://doi.org/10.46631/Giuristi.2020.v1n1.02

Número

Sección

Derecho corporativo