Jurisprudential analysis of the welfare economy in the peruvian material economic constitution

Authors

  • Omar Abraham Ahomed Chávez Corte Superior de Justicia de Lima, Perú

DOI:

https://doi.org/10.46631/Giuristi.2020.v1n1.02

Keywords:

Economic constitution, economic constitutional principles, social market economy, welfare economics

Abstract

This work researches the welfare economics in the Peruvian material economic constitution through the precedents of the Constitutional Court of Peru. It has as objective to identify the principles and theories that the Constitutional Court uses to resolve conflicts between economic groups. The research will differentiate between material economic constitution and formal economic constitution within of the Peruvian social market economy.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Omar Abraham Ahomed Chávez, Corte Superior de Justicia de Lima, Perú

Abogado, Maestro en Derecho Civil, Doctor en Derecho y Docente universitario a nivel de pregrado y postgrado. Principalmente ha procurado que el desarrollo del estudio del derecho tenga un sustento epistemológico, esto es, incidiendo en la comprobación objetiva del conocimiento jurídico, basada en la práctica forense y judicial, y, partiendo de ello, establecer los principios y normas del sistema jurídico. En su experiencia docente ha procurado en los alumnos que la investigación jurídica siempre tenga una justificación social a fin de que las instituciones legales solucionen, de manera eficaz, los conflictos jurídicos que surjan de las relaciones sociales.

References

Deng Xiaoping. «Building a socialism with a specifically chinese character» (From Selected Works of Deng Xiaoping, Volume III <1982-1992>), http://en.people.cn/dengxp/vol3/text/c1220.html.

Engels, Frederick. «Socialism: Utopian and scientific». Marxists Internet Archive, 18 de diciembre de 2018. https://www.marxists.org/archive/marx/works/1880/socutop/ch03.htm.

Friedman, Milton. «Hong Kong fue bonito mientras duró». Libertad Digital (blog), 18 de diciembre de 2018. https://www.libertaddigital.com/opinion/exteriores/hong-kong-fue-bonito-mientras-duro-1276232444.html.

Herrero de Miñón, Miguel. «La Constitución económica: desde la ambigüedad a la integración». Revista Española de Derecho Constitucional 19, n. ° 57 (1999).

Lenin, V. I. «Informe sobre la táctica del PC de Rusia. 5 de Julio de 1921». Marxists Internet Archive, 15 de diciembre de 2018. https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/oe12/lenin-obrasescogidas12-12.pdf.

Mankiw, Nicholas Gregory. «Consumidores, productores y la eficiencia de los mercados». En Principios de Economía, 6.a ed. México: Cengage Learning, 2012.

Martínez González-Tablas, Ángel y Calzada Álvarez, Gabriel. «Stiglitz y la globalización». Libros de Economía y Empresa 2, n.° 2 (2007). http://www.librosdeeconomiayempresa.com/r004/RevistaNumero4CajaDueroLibrosEconomia.pdf.

Mierzejewski, Alfred C. Ludwig Erhard: Der Wegbereiter der Sozialen Marktwirtschaft. Múnich: Siedler, 2005.

Remnick, David. «Gorbachev defends reforms as historic». Washington Post, 18 de diciembre de 2018. https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1990/06/20/gorbachev-defends-reforms-as-historic/a911405f-2a39-4275-96bc-d70fa33f98ab/v.

Rodríguez, José Carlos. «Frases célebres. A un año de la muerte de Milton Friedman». Libertad Digital (blog), 18 de diciembre de 2018. https://www.libertaddigital.com/fragmentos/inicia-tivas/friedman/frases.htm.

Schmitt, Carl. «II. Situación constitucional concreta de la actualidad, 1. Remedios y reactivos, a) Ensayo de una constitución económica». En La defensa de la Constitución. Madrid: Tecnos, 1931.

Sen, Amartya. La libertad individual como compromiso social. Quito: Ediciones Abya-Yala, 1999.

Leyes, sentencias y otros documentos legales

Tribunal Constitucional. Sentencia del 11 de noviembre de 2003 (0008-2003-AI).

Tribunal Constitucional. Sentencia del 30 de enero de 2004 (2670-2002-AA).

Tribunal Constitucional. Sentencia del 24 de marzo de 2004 (0058-2003-AA).

Tribunal Constitucional. Sentencia del 5 de octubre de 2004 (2016-2004-AA/TC).

Tribunal Constitucional. Sentencia del 24 de enero de 2005 (35921-2004-AA).

Tribunal Constitucional. Sentencia del 15 de febrero de 2005 (0034-2004-AI).

Tribunal Constitucional. Sentencia del 1 de abril de 2005 (0048-2004-AI).

Tribunal Constitucional. Sentencia del 23 de febrero de 2006 (7320-2005-AA).

Downloads

Published

2020-06-27

How to Cite

Ahomed Chávez, O. A. (2020). Jurisprudential analysis of the welfare economy in the peruvian material economic constitution. Giuristi: Revista De Derecho Corporativo, 1(1), 3–28. https://doi.org/10.46631/Giuristi.2020.v1n1.02

Issue

Vol. 1 No. 1 (2020): Enero - Junio

Section

Corporate Law

License

Copyright (c) 2020 Omar Abraham Ahomed Chávez

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Todos los contenidos de la revista electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).  Por el cual:

Usted es libre de:

  • Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente.
  • Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.

La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.

Bajo los siguientes términos:

  • Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
  • No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.

 

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/