Enredo regulatorio. Una mirada al reglamento de retiro de cableado aéreo desde el enfoque de calidad regulatoria

Autores/as

  • Karina Montes Tapia Universidad del Pacífico, Lima, Perú

DOI:

https://doi.org/10.46631/Giuristi.2024.v5n9.03

Palabras clave:

análisis de impacto regulatorio, calidad regulatoria, evaluación ex post

Resumen

La abundante presencia de cables aéreos enredados en los postes de Lima, muchos de ellos en estado de deterioro y algunos abandonados sin un propósito aparente, genera preocupaciones tanto estéticas como de seguridad ciudadana. El reciente Reglamento de la Ley 31595, aprobado el 12 de marzo de 2024, aborda esta problemática al establecer la regulación necesaria para su retiro. Este reglamento fue sometido al riguroso proceso de análisis de impacto regulatorio, lo que se espera resulte en un buen diseño normativo, con una estrategia clara que asegure su efectividad para solucionar este visible problema. En el presente artículo revisaremos el cumplimiento del proceso de calidad regulatoria de acuerdo con el marco legal vigente, así como los resultados derivados de su aplicación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Karina Montes Tapia, Universidad del Pacífico, Lima, Perú

Economista por la Universidad Nacional Agraria La Molina. Magíster en Gestión Pública por la Universidad ESAN. Interés académico sobre temas regulatorios y de política pública.

Citas

Baldwin, Robert, Martin Cave y Martin Lodge. «Cost-Benefit Analysis and Regulatory Impact Assessment». Understanding regulation: theory, strategy and practice, 315-337.Nueva York: Oxford University Press, 2011.

Blanc, Florentin, Donald Macrae y Giuseppa Ottimofiore. Understanding and addressing the Risk Regulation Reflex. Dutch Risk and Responsability Programme, 2015.

Cáceres, Armando. Manual de Aplicación ACB y ACE para la presentación o evaluación de proyectos de Ley. Lima: Consorcio de Investigación Económica y Social, 2017.

Department for Business and Trade. Better Regulation Framework: Guidance. Londres: Department for Business & Trade, 2023.

European Commission. Better Regulation Guidelines. Bruselas: European Commission, 2021.

Farias, Pedro, Richard Alcorn, Daniel Trnka, Manuel Flores, Delia Rodrigo, Eliezer Olivares y Ana María Zárate Moreno. ¿Preparados para regular? Lecciones y desafíos de la regulación en América Latina y el Caribe. Washington D.C.: Banco Interamericano de Desarrollo, 2022. http://dx.doi.org/10.18235/0004329

Johns, Melissa y Valentina Saltane. «Citizen Engagement in Rulemaking. Evidence on Regulatory Practices in 185 Countries». Policy Research Working Paper 7840. World Bank Group, 2016.

Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC). «Dictamen final de la Comisión Multisectorial de Calidad Regulatoria». PDF. 9 de febrero de 2024. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/6058321/5366827-dictamen-final_pdschatarreo-vf.pdf?v=1710512070

Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones (MTC). «Agenda temprana». PDF. s.f. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/4082796/Anexo. pdf?v=1675218907

Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones (MTC). «Anexo 6. Formato para la presentación de resultados del análisis de impacto regulatorio ex ante (Informe AIR)». PDF. 31 de enero de 2023. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/6058309/5366827-1-informe-air-ex-ante-pds-cableado-aereo.pdf?v=1710457935

Montes Tapia, Karina y Luis Ferney Moreno Castillo. Mejora regulatoria. Análisis de impacto normativo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2021.

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). Política Regulatoria en el Perú: uniendo el marco para la calidad regulatoria. Revisiones de la OCDE sobre reforma regulatoria. París: Éditions OECD, 2018. https://doi.org/10.1787/9789264279001-es

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) Regulatory Impact Assessment. OECD Best Practice Principles for Regulatory Policy. Paris: OECD Publishing, 2020.

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). OECD Regulatory Policy Outlook 2021. París: OECD Publishing, 2021. https://doi.org/10.1787/38b0fdb1-en

Presidencia del Consejo de Ministros. Manual para la aplicación del Análisis de Impacto Regulatorio Ex Ante. Lima: Secretaría de Gestión Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros, 2021.

Presidencia del Consejo de Ministros. Consulta pública en el marco del Análisis de Impacto Regulatorio (AIR). Lima: Presidencia del Consejo de Ministros, 2021. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/2057612/GUIA%20CONSULTA%20PUBLICA.pdf.pdf?v=1628009570

Presidencia del Consejo de Ministros. Manual del Evaluador del AIR Ex Ante. Lima: Secretaría de Gestión Pública, Subsecretaría de simplificación y análisis regulatorio, Comisión Multisectorial de Calidad Regulatoria, 2022.

Radaelli, Claudio. CEPA strategy guidance note on Regulatory Impact Assessment. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, 2021.

Renda, Andrea, Lorna Schrefler, Giacomo Luchetta y Roberto Zavatta. Assesing the costs and benefits of regulation. Bruselas: European Commission, Secretariat General, 2013.

Salusso, Marco Emilio. Regulación ambiental: Los bosques nativos. Una visión económica. Buenos Aires: Universidad de Belgrano, 2008. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/16662/

Descargas

Publicado

29-06-2024

Cómo citar

Montes Tapia, K. (2024). Enredo regulatorio. Una mirada al reglamento de retiro de cableado aéreo desde el enfoque de calidad regulatoria . Giuristi: Revista De Derecho Corporativo, 5(9), 32–54. https://doi.org/10.46631/Giuristi.2024.v5n9.03

Número

Sección

Artículos