A IA generativa no campo do direito. Estudo de caso EleccIA: o assistente jurisdicional eleitoral
DOI:
https://doi.org/10.46631/Giuristi.2025.v6n12.03Palavras-chave:
inteligência artificial no direito, administração pública, processos eleitoraisResumo
O surgimento da inteligência artificial generativa está transformando a forma como a humanidade interage com a informação, e a rapidez com que processa os dados representa uma vantagem para otimizar os procedimentos. Isso impacta os sistemas jurídicos no que diz respeito à proteção dos direitos, mas também constitui uma oportunidade para que a Administração Pública ofereça serviços mais eficientes aos cidadãos. Este artigo analisa o estudo de caso EleccIA, o assistente jurisdicional eleitoral virtual: uma inteligência artificial criada pelo Jurado Nacional de Eleições para agilizar a avaliação dos processos de inscrição de listas de candidatos a cargos eletivos e projetar suas resoluções. Concluise que o uso dessa ferramenta tecnológica apresenta vantagens significativas, incluindo a redução do tempo de avaliação dos processos de 240 minutos para 6 minutos; bem como a verificação da rastreabilidade das alterações que possam ser feitas manualmente durante a avaliação.
Downloads
Referências
Achuthan, Krishnashree, Sasangan Ramanathan y Raghu Raman. «Securing the metaverse: machine learning-based perspectives on risk, trust, and governance». International Journal of Information Management Data Insights 5, n.° 2 (2025): 100356. https://doi.org/10.1016/j.jjimei.2025.100356
Alvear-Tobar, Estefany Johana. «El compliance y la cultura de cumplimiento como mecanismos para prevenir la corrupción». 593 Digital Publisher CEIT 9, n.° 6-1 (2024): 124–133. https://doi.org/10.33386/593dp.2024.6-1.2975
Cordeiro, Cheryl Marie, Laurynas Adomaitis y Lei Huang. «The AI-policygovernance nexus: How regulation and AI shift corporate governance toward stakeholders». Technology in Society 84 (2026): 103117. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2025.103117
DigiExpo. e-Election System, s. f. Acceso 2 de octubre de 2025. https://digiexpo.e-estonia.com/e-governance/e-democracy-and-open-data/e-election-system/
e-Estonia. This is the story of the world's most advanced digital society. Acceso 1 de octubre de 2025. https://e-estonia.com/story/
Kashefi, Pouya, Yasaman Kashefi y AmirHossein Ghafouri Mirsaraei. «Shaping the future of AI: balancing innovation and ethics in global regulation». Uniform Law Review 29, n.° 3 (2024): 524–548. https://doi.org/10.1093/ulr/unae040
Kaya-Kasikci, Sevgi, Chris R. Glass, Eglis Chacon Camero, y Ekaterina Minaeva. «University positioning in AI policies: comparative insights from national policies and non-state actor influences in China, the European Union, India, Russia, and the United States.» Higher Education Quarterly 79, n.° 4 (2025): e70062. https://doi.org/10.1111/hequ.70062
Kouroutakis, Antonios. «Rule of law in the AI era: Addressing accountability, and the digital divide». Discover Artificial Intelligence 4, n.° 115 (2024). https://doi.org/10.1007/s44163-024-00191-8
Künnapas, Kaido, Palina Maslionkina, Risto Hinno, y Raivis Liberts. «Current AI applications by Estonian tax authorities and use case scenarios». TalTech Journal of European Studies 15, n.° 1 (2025): 179–208. https://doi.org/10.2478/bjes-2025-0010
Patel, Kinjal, Milind Shah, Karishma M. Qureshi, y Mohamed Rafik N. Qureshi. «A systematic review of generative AI: importance of industry and startupcentered perspectives, agentic ai, ethical considerations & challenges, and future directions.» Artificial Intelligence Review 59, n.° 7 (2025). https://doi.org/10.1007/s10462-025-11435-z
Zaidan, Esmat e Imad Antoine Ibrahim. «AI governance in a complex and rapidly changing regulatory landscape: a global perspective». Humanities and Social Sciences Communications 11, n.° 1121 (2024). https://doi.org/10.1057/s41599-024-03560-x
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Roberto Rolando Burneo Bermejo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todos los contenidos de la revista electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Por el cual:
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente.
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Los autores retienen sus derechos de autor respecto de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones. De esta manera, los autores retienen el derecho de compartir, distribuir, copiar, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en Giuristi, Revista de Derecho Corporativo; esto incluye la posibilidad de colocarlo en un repositorio institucional. Los autores conservan el derecho de hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
