Revisão por pares

Processo editorial

Os itens que são enviados para Giuristi: Revista de Derecho Corporativo (Giuristi: Revista de Direito Societário) eles são submetidos a um processo de avaliação que consiste nas seguintes fases:

Fase de pré-avaliação o editor recebe o texto e avalia sua aceitação com base nos seguintes critérios: a) relevância para o tema e escopo da revista; b) rigor metodológico da pesquisa; c) percentual de similaridade com outros textos já publicados (que podem inclusive estar em outro idioma). Se o manuscrito superar esta avaliação seguirá para a próxima fase; caso contrário, será rejeitada.

Fase de avaliação: por revisores cegos. Nesta fase, o editor solicita que revisores anônimos e voluntários analisem o artigo. A revisão é feita na modalidade "duplo-cega" (Revisão por pares duplo-cega) em que os revisores e os autores não conhecem a identidade uns dos outros, a fim de preservar a neutralidade no processo de revisão.

Os avaliadores podem fazer as seguintes recomendações:

Recomenda-se a publicação sem modificações.
Recomendar modificações para melhorar o texto submetido.
Recomenda-se não publicar se o manuscrito contiver erros insuperáveis.

O editor tomará a decisão final com base nas recomendações feitas pelos revisores.

Após as fases de avaliação, o texto passa pelas fases de correção e edição.

Fase de correção:A decisão final do editor será comunicada ao autor para que ele possa analisar o feedback e incorporar as modificações indicadas. O autor deverá analisar o feedback e/ou fazer as correções dentro do prazo estipulado. O editor decidirá se o artigo revisado é satisfatório ou se uma segunda revisão é necessária.

Caso as correções não sejam submetidas dentro do prazo indicado, o manuscrito poderá ser publicado em uma edição posterior, diferente daquela previamente anunciada, por ordem de aceitação.

Fase de edição: Se o artigo for aceito, ele será editado e diagramado. Em seguida, será atribuído o DOI e será publicada a versão on-line.

Política de revisão por pares

Na fase de avaliação, todos os manuscritos recebidos serão revisados por pares por pelo menos dois revisores anônimos e ad honorem, sob a modalidade "duplo-cego" (Revisão por pares duplo-cega). Este sistema garante que tanto os revisores quanto os autores permaneçam anônimos durante todo o processo de revisão. Os pedidos de revisão enviados aos revisores incluem um prazo sugerido e exigem seu compromisso para evitar atrasos.

Esta fase leva de quatro a seis meses, pois inclui o tempo de revisão pelos árbitros, a resposta dos autores aos comentários e a aceitação final. Para dúvidas, os autores podem escrever para giuristi@esan.edu.pe

Os manuscritos recebidos são considerados aceitos para publicação quando o processo de avaliação for concluído com sucesso.

Os revisores usam um Matriz para avaliação de manuscritos.

Pós-publicação

Para aumentar a divulgação do artigo na comunidade acadêmica, os autores são incentivados a compartilhar o texto por meio de diversas redes após a publicação, tais como:

Redes acadêmicas como o ORCID (https://orcid.org/register), Academia.edu (https://www.academia.edu), ResearchGate.net (https://www.researchgate.net/signup.SignUp.html), Google Acadêmico (https://scholar.google.com/).
Redes sociais: Facebook, Instagram, X (antigo Twitter), LinkedIn.
Blogs ou registros pessoais.
Resumos em vídeo ou podcasts.
Hojas de vida acadêmica como CTI Vitae: https://ctivitae.concytec.gob.pe/appDirectorioCTI/

Fluxograma

Para ver o fluxograma que resume as fases do processo editorial, clique aqui. Clique aqui.

Chamada aberta para participar como avaliador anônimo.

Giuristi: Revista de Derecho Corporativo (Giuristi: Revista de Direito Societário) [Nome da Organização] convida especialistas e pesquisadores interessados no desenvolvimento do direito como ciência a integrarem sua equipe de revisores anônimos. Em sua busca contínua por inovação, esta chamada para inscrições está aberta. Os candidatos qualificados podem preencher o formulário a seguir: https://forms.gle/Ysoz2pzKGdenPymi9