Arbitraje de inversiones versus arbitraje Uncitral: un análisis desde la perspectiva procesal

Autores/as

  • Tomás J. Aliste Santos Universidad Internacional de La Rioja, España

DOI:

https://doi.org/10.46631/Giuristi.2024.v5n10.08

Palabras clave:

Inversiones, corporaciones, arbitraje, estados, conflicto

Resumen

El derecho internacional de inversiones desde hace más de sesenta años se ha convertido en una vía extraordinaria para generar seguridad jurídica en el desarrollo económico de un mundo cada vez más global. En este sentido, los tratados de inversiones han contribuido a través de la incorporación de cláusulas ISDS a ofrecer un marco de solución de controversias de inversión entre las corporaciones empresariales internacionales y los diversos Estados, que ofrezca garantías de neutralidad y seguridad procedimental en la gestión del conflicto. En este artículo, ofrecemos un análisis crítico del arbitraje de inversiones. Partiendo del análisis comparado, apreciamos diferencias notorias entre el arbitraje UNCITRAL y el arbitraje de inversiones, señalando algunos problemas del actual modelo de arbitraje de inversiones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

31-12-2024

Cómo citar

Aliste Santos, T. J. (2024). Arbitraje de inversiones versus arbitraje Uncitral: un análisis desde la perspectiva procesal. Giuristi: Revista De Derecho Corporativo, 5(10), 142–171. https://doi.org/10.46631/Giuristi.2024.v5n10.08

Número

Sección

Artículos