Arbitraje de inversiones versus arbitraje Uncitral: un análisis desde la perspectiva procesal
DOI:
https://doi.org/10.46631/Giuristi.2024.v5n10.08Palabras clave:
Inversiones, corporaciones, arbitraje, estados, conflictoResumen
El derecho internacional de inversiones desde hace más de sesenta años se ha convertido en una vía extraordinaria para generar seguridad jurídica en el desarrollo económico de un mundo cada vez más global. En este sentido, los tratados de inversiones han contribuido a través de la incorporación de cláusulas ISDS a ofrecer un marco de solución de controversias de inversión entre las corporaciones empresariales internacionales y los diversos Estados, que ofrezca garantías de neutralidad y seguridad procedimental en la gestión del conflicto. En este artículo, ofrecemos un análisis crítico del arbitraje de inversiones. Partiendo del análisis comparado, apreciamos diferencias notorias entre el arbitraje UNCITRAL y el arbitraje de inversiones, señalando algunos problemas del actual modelo de arbitraje de inversiones.
Descargas
Citas
Ackerman, Robert. «Vanishing Trial, Vanishing Community? The Potential Effect of the Vanishing Trial on America’s Social Capital». Journal of Dispute Resolution, vol. 2006, n.° 1 (2006): 165-180. https://scholarship.law.missouri.edu/jdr/vol2006/iss1/13
Aliste Santos, Tomás. Sistema de Common Law. Salamanca: Ratio Legis, 2013.
Aliste Santos, Tomás. «Crisis de los presupuestos epistemológicos de la justicia en el mundo actual». En La globalización jurídica. Líneas de manifestación en el derecho contemporáneo, coordinado por Tomás Javier Aliste Santos y María Luisa López Huguet, 315-343. Barcelona: Atelier, 2017.
Aliste Santos, Tomás, «Conjunciones y disyunciones procesales entre el nuevo y el viejo paradigma de justicia global». En Justicia informal, coordinado por Tomás Javier Aliste Santos, Juan Ramón Liébana Ortiz y Armando Alvares García Júnior, 71-90. Barcelona: Atelier, 2018.
Alvares García, Armando. «La renuncia jurisdiccional del Estado en las controversias sobre inversiones internacionales y el arbitraje CIADI». En Justicia informal, coordinado por Tomás Javier Aliste Santos, Juan Ramón Liébana Ortiz y Armando Alvares García Júnior, 265-314. Barcelona: Atelier, 2018.
Amrani-Mekki, Soraya. «El impacto de las nuevas tecnologías sobre la forma del proceso civil». En Oralidad y escritura en un proceso civil eficiente. Coloquio de la Asociación Internacional de Derecho Procesal, traducido por Clara Hervás, editado por Federico Carpi y Manuel Ortells. Vol. I, 93-135. Valencia: Universitat de Valencia, 2008.
Andrés Ibáñez, Perfecto. En torno a la jurisdicción. Buenos Aires: Del Puerto, 2007.
Armenta Deu, Teresa. Sistemas procesales penales. La justicia penal en Europa y América ¿Un camino de ida y vuelta? Madrid/Barcelona/Buenos Aires: Marcial Pons, 2012.
Armenta Deu, Teresa, coord. La convergencia entre proceso civil y penal ¿Una dirección adecuada? Barcelona: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales, 2013.
Barona Vilar, Silvia. «Proceso civil y penal ¿líquido? en el siglo XXI». En Justicia civil y penal en la era global, 20-68. Valencia: Tirant lo Blanch, 2017. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3511626
Cadiet, Loïc. «Los acuerdos procesales en derecho francés: situación actual de la contractualización del proceso y de la justicia en Francia». En Civil Procedure Review, vol. 3, n.° 3 (aug.-dec., 2012): 3-35.
Carpi, Federico. «La metamorfosi del monopolio statale sulla giurisdizione». Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile. Vol. 70, n.° 3 (2016): 811-820.
Chase, Oscar. Derecho, cultura y ritual, traducido por Fernando Martín Di. Madrid/ Barcelona/Buenos Aires: Marcial Pons, 2011.
Cremades, Bernardo. El arbitraje internacional en la encrucijada de la crítica. Discurso pronunciado el 19 de marzo de 2018 con motivo de su incorporación como miembro de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España. https://riu.austral.edu.ar/bitstream/handle/123456789/1413/El%20arbitraje%20internacional%20en%20la%20encrucijada%20de%20la%20cr%C3%ADtica.pdf?sequence=1&isAllowed=y
De la Oliva, Andrés. «ADR, o la riscoperta dell`acqua calda». Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile. Vol. 70, n.° 2 (2016): 507-514.
De Urbano Castrillo, Eduardo. «La crisis de la jurisdicción penal en un contexto globalizado». En La globalización jurídica. Líneas de manifestación en el derecho contemporáneo, coordinado por Tomás Javier Aliste Santos y María Luisa López Huguet, 345-367. Colección Derecho Global. Barcelona: Atelier, 2017.
Fraser, Nancy. «Redefiniendo el concepto de justicia en un mundo globalizado». Anales de la Cátedra Francisco de Suárez, n.° 39 (2005): 69-87.
Gascón Inchausti, Fernando. Derecho europeo y legislación procesal civil nacional: entre autonomía y armonización. Madrid: Marcial Pons, 2018.
Granato Leonardo y Carlos Oddone. «La protección internacional del inversor extranjero a través de los acuerdos bilaterales de inversión». Tendencias. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas. Universidad de Nariño. Vol. VIII, n.° 2 (2007): 43-66.
Koser, Reinhold. Geschichte Friedrich des Grossen. Vol. III, 4.a ed. Stuttgart: J.G. Cotta, 1913.
Marcilla Córdoba, Gema. «Desregulación, estado social y proceso de globalización». DOXA. Cuadernos de Filosofía del Derecho, n.° 28 (2005): 239-263.
Picardi, Nicola. La jurisdicción en el alba del tercer milenio. Lima: Communitas, 2009.
Pérez Escalona, Susana. «El arbitraje internacional en materia de inversiones extranjeras: la reforma del CIADI y el papel de la Unión Europea». En Justicia informal, coordinado por Tomás Javier Aliste Santos, Juan Ramón Liébana Ortiz y Armando Alvares García Júnior, 315-333. Barcelona: Atelier, 2018.
Refo, Priscila. «The Vanishing Trial», Litigation. The Journal of the Section of Litigation American Bar Association. Vol. 30, n.º 2 (Winter 2004): 1-4.
Sandoval Shaik, Darío. «Arbitraje de inversiones y globalización». En Justicia informal, coordinado por Tomás Javier Aliste Santos, Juan Ramón Liébana Ortiz y Armando Alvares García Júnior, 231-263. Barcelona: Atelier, 2018.
Stipanowich, Thomas. «ADR and the “Vanishing Trial”: The Growth and Impact of “Alternative Dispute Resolution”». Journal of Empirical Legal Studies 1, n.° 3 (2004): 843-912. https://doi.org/10.1111/j.1740-1461.2004.00025.x
Taruffo, Michele. «Aspectos de la crisis de la justicia civil: fragmentación y privatización», Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid (AFDUAM), n.° 3 (1999): 61-75.
Taruffo, Michele. Páginas sobre justicia civil. Traducido por Maximiliano Aramburo Calle. Colección: Proceso y Derecho. Madrid: Marcial Pons, 2009.
Yound, William. «Vanishing Trials, Vanishing Juries, Vanishing Constitution». Suffolk University Law Review. Vol. XL, n.° 1 (2006): 67-94.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Tomás J. Aliste Santos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los contenidos de la revista electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Por el cual:
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente.
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Los autores retienen sus derechos de autor respecto de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones. De esta manera, los autores retienen el derecho de compartir, distribuir, copiar, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en Giuristi, Revista de Derecho Corporativo; esto incluye la posibilidad de colocarlo en un repositorio institucional. Los autores conservan el derecho de hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
