O crime de apologia ao terrorismo e a modalidade de compartilhar uma publicação apologética
DOI:
https://doi.org/10.46631/Giuristi.2025.v6n11.02Palavras-chave:
apologia ao terrorismo, redes sociais, propagar, compartilhar, segurança jurídicaResumo
O presente artigo aborda uma questão que incide diretamente sobre o nosso sistema de administração da justiça penal, especificamente no subsistema de terrorismo. Tratase da falta de uniformidade nos critérios das Câmaras Criminais quanto à tipificação do crime de apologia ao terrorismo, quando a conduta consiste em compartilhar, nas redes sociais, uma publicação com conteúdo apologético criada por terceiro.
Essa situação tem gerado e continua a gerar decisões contraditórias, o que afeta a confiança na administração da justiça. Diante desse cenário, algumas câmaras condenam por esse crime, enquanto outras absolvem o réu da acusação do Ministério Público.
Por isso, o presente estudo propõe que a Suprema Corte ponha fim à controvérsia, manifestandose de forma clara a favor ou contra considerar se essa modalidade constitui conduta típica.
Downloads
Referências
León Alapón, José. Los delitos de enaltecimiento del terrorismo y de humillación de las víctimas. Valencia: Tirant lo Blanch, 2022.
Llobet Anglí, Mariona. «¿Qué fue de la libertad de expresión y la disidencia política en la apología del terrorismo? En busca de su bien jurídico protegido». En Estado de derecho y derechos fundamentales en la lucha contra el terrorismo, coordinado por Aniceto Masferrer, 545–592. Navarra: Aranzadi, 2011.
Moral de la Rosa, Juan. Aspectos penales y criminológicos del terrorismo. Madrid: Centro de Estudios Financieros, 2005.
Peña Cabrera, Alonso. Los procesos penales especiales y el derecho penal frente al terrorismo. Lima: Idemsa, 2012.
Peña Cabrera, Alonso. «El delito de apología del terrorismo: la incorporación del artículo 316-A al Código Penal por la Ley N.° 30610». Gaceta Penal y Procesal Penal, n.° 106 (2018): 95–105.
Universidad ORT Uruguay. «¿Qué son las redes sociales? El nuevo paradigma de los medios digitales de comunicación social». Blog de Comunicación. s.f. Consultado el 24 de febrero de 2025. https://fc.ort.edu.uy/blog/que-son-las-redes-sociales
Vargas, Maximiliano Antonio. «Reflexiones sobre el concepto de tranquilidad pública como bien jurídico protegido». Revista Argumentos, n.° 14 (2022): 21–39. https://revistaargumentos.justiciacordoba.gob.ar/index.php/primera/article/download/248/170/939
Villena, Dilmar. «Delito de apología al terrorismo en el Perú y su agravamiento en redes sociales: normativa peruana e impacto en la libertad de expresión». Hiperderecho, 5 de septiembre de 2023. https://hiperderecho.org/2023/09/delito-de-apologia-al-terrorismo-en-el-peru-y-su-agravamiento-en-redes-sociales-normativa-peruana-e-impacto-en-la-libertad-de-expresion/
Normativa y jurisprudencia
Convención Americana sobre Derechos Humanos, Pacto de San José de Costa Rica, Gaceta Oficial N.° 9460, 11 de febrero de 1978. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convención_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Ley 30610, de 18 de julio de 2017, que modifica el artículo 316 e incorpora el artículo 316-A al Código Penal, tipificando el delito de apología de terrorismo. Lima, 19 de julio de 2017.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, aprobado el 16 de diciembre de 1966. Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI). Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional. Exp. N.° 00006-2022-8-5001-JR-PE-07, 27 de octubre de 2023.
Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional. Exp. N.° 00369-2021-4-5001-JR-PE-09, 24 de agosto de 2023.
Sala Suprema Penal Permanente. Exp. N.° 07481-2023.
Tribunal Constitucional. Exp. N.° 010-2002-AI/TC, 3 de enero de 2003.
Tribunal Constitucional. Pleno. Sentencia N.° 370/2022, Exp. N.° 00005-2020-PI/TC, 8 de noviembre de 2022.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Patty Liliana Canlla Mas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todos los contenidos de la revista electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Por el cual:
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente.
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Los autores retienen sus derechos de autor respecto de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones. De esta manera, los autores retienen el derecho de compartir, distribuir, copiar, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en Giuristi, Revista de Derecho Corporativo; esto incluye la posibilidad de colocarlo en un repositorio institucional. Los autores conservan el derecho de hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
